聯合報
大陸子女繼承台灣長輩的遺產將不受限制。陸委會研擬刪除大陸人民繼承上限的規定，未來大陸子女可與台灣子女平等均分台灣長輩的遺產，不受新台幣兩百萬元上限的限制。此外，大陸配偶繼承不動產的相關限制，也將一併取消，擁有完整繼承權。
馬英九總統連日指出，「兩岸人民關係條例」是在1992年他擔任陸委會副主委時所訂立，至今沒有太多更動，確實需要配合現在時空環境，全盤翻修。陸委會已啟動「兩岸人民關係條例」的通盤檢討計畫，配合交流趨勢及實際需求，將陸續提出修正草案。
不過，「兩岸人民關係條例」是朝野陣營最敏感的地帶，修法能否順利，涉及藍綠意識形態的對峙。在過往多次朝野陣營協商折衝不成下，屢發生強行表決、甚至肢體衝突情況。
據透露，大陸人民繼承上限部分將通盤檢討。現行「兩岸人民關係條例」第67條規定，被繼承人在台灣的遺產，由大陸人民依法繼承者，每人不得超過新台幣兩百萬元；超過部分，歸屬台灣同為繼承之人；台灣無繼承人者，歸屬國庫。
陸委會認為此條文已與時代脫節，研擬刪除此條文，大陸人民繼承將不受兩百萬元的限制，未來大陸子女將可與台灣子女平等均分台灣長輩的遺產。
舉例來說，一位台灣父親同時有大陸兒子和台灣兒子，父親死後在台灣留下一千萬元的遺產，目前規定大陸兒子最多可分到兩百萬元，台灣兒子可分得八百萬元；一旦法令刪除，大陸兒子和台灣兒子各可分得五百萬元。
曾參與修法討論的政治大學法律系副教授廖元豪指出，1992年訂此法是台灣與大陸隔絕時期，擔心大陸人搶走台灣的資源，廿年過去了，社會背景與當年完全不同，隨著兩岸交流密切，更加突顯這項法令的荒謬。
他指出，台灣法令對其他國家都沒有繼承權的限制，如果台灣生的小孩是美國人或奈及利亞人，都可以繼承遺產，唯獨大陸小孩不能平等分配，可說是「廣義的國籍歧視」。
至於大陸配偶在繼承動產部分，在2009年立院已修法取消二百萬元上限；而在繼承不動產方面，只有長期居留者才可繼承不動產，但是「賴以居住者」不得繼承。據了解，陸委會也將修改調整相關法規。
歧視、不平等舊規 與時代脫節
陸委會研擬刪除大陸人民的繼承權上限，涉及兩岸家庭的財產權分配，不難想像有不同意見交鋒。
兩岸條例規定大陸人民繼承新台幣兩百萬元的上限，原本有其時空背景，當年隨國民政府來台的大批榮民，法律優先保障其台灣子女，如今老榮民逐漸凋零，取而代之的是台商、台幹到大陸經商，兩岸通婚案例漸多，兩岸繼承型態與過去大不相同。
近十多年來，海基會前秘書長陳長文多次疾呼刪除大陸人民繼承權的限制，認為這項規定違反人權又違憲。他的主要論點有二，首先從法律角度出發，這是歧視性的限制，違反台灣多年來努力建立的憲法平等權保障制度。
其次，陳長文從外籍和大陸人士的角度分析，台灣並未對外籍人士就台灣遺產的繼承權有所限制，為何單獨對大陸人民採取針對性的歧視？
當然相關修法不乏反對的聲音。在陸委會邀集修法開會的學者中，就有人主張應該「台灣優先」，認為要限制大陸人在財產的繼承權，因為這涉及台灣繼承人的權益，應給予台灣繼承人更多優惠保障。
事實上，曾有大陸子女於2003年提出釋憲案，認為台灣法律排斥大陸人民的繼承權，違反了憲法平等權原則，聲請大法官釋憲，但大法官最後決議不受理。
不過，近年來兩岸婚姻也出現，子女拿大陸國籍，一家人在大陸落地生根現象，如果這位中華民國籍的父或母過世，並沒有台灣子女，只有「大陸子女」，而他們只能繼承兩百萬元，其餘都充公，豈不荒謬。
留言列表
