王寶華的顧問室

有立委表示，公司法第１５４條規定，股東對於公司的責任，以繳清其股份金額為限，即股東僅具有限責任，造成過去國內發生不少股東濫用公司法人人格，掏空資產後個人卻脫免法律責任。為防止股東濫用公司獨立的法人人格而脫免責任，因此提案，股東若惡意濫用公司法人地位、導致公司負債且清償有顯著困難時，經法院個案審酌，如認為情節重大而有必要者，仍應令其負清償責任。立法院經濟委員會昨日經過朝野協商後，通過該提案。

對此，經濟部說明，未來一般的股東仍僅需付有限的清償責任，但如果股東惡意濫用公司法人的地位，且其惡意造成公司負擔特定債務且清償有困難，情節重大而有必要，才需負更多清償責任。另參照經濟部８６年１０月２日商字第８６２１９３７７號函，公司法第１５４條規定之立法意旨係為鼓勵投資，並免除股東後顧之憂，是以股東應繳的股款若確已繳足，且非為公司發起人或負責人者，則公司倒閉後，股東在公司法上尚無其他應負之責任，其同時為公司一般職員者亦同。

此外，參照臺灣士林地方法院１００年重訴字第３４１號民事判決，按公司法第１３９條及第１５４條規定，基於股東有限責任原則，股份有限公司股東僅就其所認股份對公司負其責任。準此，公司於籌備、營運過程中所需支出的成本費用，即應以公司之資產支付，股東除就所認股份負有繳納股款的義務外，並無任何分擔公司營運成本、虧損及其他出資義務，是以，公司的債務應以公司資產清償，股東不負以個人資產為公司償還債務之義務。