王寶華的顧問室

稅務違章案件減免處罰標準所稱「檢附之相關文件並無錯誤」財政部令釋係指與「實到貨物」相符情形

·  

·  

·  

·  

·分享在我的 Facebook

·分享在我的 Plurk

·分享在我的即時通

稅務違章案件減免處罰標準第12條第2項規定，依菸酒稅法第19條第6款規定應處罰鍰案件，因短報或漏報進口應稅數量，致短報或漏報菸酒稅及菸品健康福利捐，而申報進口時依規定檢附之相關文件並無錯誤者，得減輕或免予處罰。依財政部100年5月20日台財稅字第10000114470號最新釋令，上開規定所稱「檢附之相關文件並無錯誤」，係指「檢附之相關文件」與「實到貨物」相符之情形。

某廠商向本局報運進口變性酒精乙批，報單申請列入書面審查，經海關電腦核定以C3(貨物查驗)方式通關，嗣查驗結果發現實際來貨之變性劑不足，依第11條第2項規定，實到貨物應視為未變性酒精，已涉及虛報貨物名稱及品質，逃漏菸酒稅款等情事。惟廠商主張所檢附之相關文件與原申報並無錯誤，應依稅務違章案件減免處罰標準第12條第2項但書規定免予處罰。

就海關緝私條例實務執行而言，進、出口人檢附之報關文件與報單所申報事項相符，但與實際來貨不符者，均認定屬虛報行為，並依海關緝私條例論處；反之，廠商檢附相關文件僅與報單申報事項一致，而與實到貨物不相符合，如仍可認為不涉及虛報，幾無就虛報行為論處之可能。上揭廠商之主張與稅務違章案件減免處罰標準第12條第2項所稱「檢附之相關文件並無錯誤」存在爭議之處，其究係指「檢附之相關文件」與報單「原申報」事項並無錯誤，抑或是「檢附之相關文件」與「實到貨物」並無違誤，尚無行政函釋明確定義。事涉菸酒法令解釋與廠商權益，財政部特予核示，以利執行。