立法院於昨（二十二）日三讀通過「行政訴訟法部分條文修正案」，這次修正是自民國八十九年施行行政訴訟新制度以來，所做過最大幅度的修正，修正條文達六十六條之多。為了令民眾訴訟更便利，這次在管轄法院的指定、起訴方式、訴訟費用繳納、訴訟程序轉換等部分都作出修正。
如果要提起行政訴訟，當事人原本是依據目前的行政訴訟法第５７條規定填寫書狀後，以親自送件或郵寄的方式向該管行政法院繳交。為減少當事人的程序上成本，新法第５９條規定，準用了民事訴訟法第１１６條第３項規定，可用傳真或電子郵件繳交書狀。就行政案件的管轄部分，原本僅就同法第１３條至第１６條各款，就爭執事件的性質作初步的區分。新法第１５條之２增加了因公法上保險關係而提起的訴訟，可以由被保險人、受益人的住居所地、被保險人工作地、投保單位主事務所或主營業所所在地的行政法院管轄，藉由更詳細的區分來節省當事人的訴訟成本。
依據行政訴訟法第２２９條第１項各款、第２項規定，如果訴訟標的金額或價額在新台幣二十萬元以下，應適用簡易訴訟程序。但是考量到現在國民生活水準提升，原本的金額規定難以符合真正需求，所以新法第２２９條第１項各款將得適用簡易訴訟程序的金額提升到新台幣四十萬元以下。這樣一來將能使更多案件進入簡易程序，可以有效提升訴訟效率，讓關係較不複雜的案子得以盡速審理出結果。
在以往的行政訴訟上，假如當事人無法證明所受損害的數額，便有可能因此而敗訴。但是由於某些案件的關係相當複雜，一般民眾對於所受損害數額的計算上會有困難，所以新法第１８９條第２項參考了民事訴訟法第２２２條第２項，當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難時，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額的規定，使行政訴訟上也有相同意旨的條文規定。
除此之外，這次還多出了訴訟費用得多退少補的便民規定。由於民眾可能會因為法律知識不足而誤向其他法院提起行政訴訟，在遭到裁定駁回後才正式向行政法院提出訴訟，但如此一來已經使民眾多繳了一筆訴訟費用。於是在這次新法第１２條之４、第１２條之５的規定中，得將已經繳交給其他法院的訴訟費用當作行政訴訟費用的一部分，如果行政法院多收費用則應退還。相信在這些新規定施行後，能促使行政訴訟程序變得更加靈活。
王寶華與您共同分享
若有任何問題，歡迎不吝指教
Rola0982585839@yahoo.com.tw
留言列表
